In der heutigen Geschäftswelt gewinnt die effiziente Steuerung von Strategie und Umsetzung zunehmend an Bedeutung. Zwei prominente Ansätze, die in diesem Kontext häufig erwähnt werden, sind die Flight Levels (FL) und die Objectives and Key Results (OKR). In diesem Artikel werden wir die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen diesen beiden Methoden analysieren, um Ihnen ein besseres Verständnis darüber zu vermitteln, welcher Ansatz für Ihr Unternehmen am besten geeignet ist.
Was sind Flight Levels?
Flight Levels ist ein Konzept, das darauf abzielt, die agile Zusammenarbeit innerhalb von Teams zu fördern und dabei gleichzeitig die strategischen Ziele des Unternehmens nicht aus den Augen zu verlieren. Der Ansatz besteht aus drei unterschiedlichen Ebenen:
- 1. Flight Level 1 (Team Level): In dieser Ebene konzentrieren sich Teams auf die tägliche Umsetzung ihrer Aufgaben. Hierbei stehen Methoden wie Scrum oder Kanban im Vordergrund, um den Workflow zu optimieren und die Teamleistung zu steigern.
- 2. Flight Level 2 ( Coordination Level): Auf dieser Ebene geht es darum, die Ergebnisse mehrerer Teams zu koordinieren. Hierbei werden Abhängigkeiten und Schnittstellen zwischen den Teams betrachtet und priorisiert, um Synergien zu schaffen.
- 3. Flight Level 3 (Strategic Level): Die höchste Ebene betrachtet die strategischen Ausrichtungen des Unternehmens. Anhand von KPIs und Visionen wird hier festgestellt, ob die Teams in die richtige Richtung arbeiten, um die übergeordneten Unternehmensziele zu erreichen.
Die Flight Levels-Methode fördert somit eine umfassende Sicht auf die Unternehmensstrategie und stellt sicher, dass alle Mitarbeitenden auf ein gemeinsames Ziel hinarbeiten.
Was sind OKR?
Objectives and Key Results (OKR) ist ein Zielsetzungs-Framework, das von Unternehmen genutzt wird, um klare und messbare Ziele zu definieren. Der Ansatz besteht aus zwei Hauptkomponenten:
- Objectives (Ziele): Dies sind qualitativ definierte Zielsetzungen, die beschreiben, was erreicht werden soll. Sie sind inspirierend und motivierend formuliert, sodass sie das Team anregen, sich für das Erreichen dieser Ziele einzusetzen.
- Key Results (Schlüsselegebnisse): Diese stellen die quantitativen Messkriterien dar, anhand derer der Fortschritt in Richtung der gesetzten Ziele bewertet wird. Sie sollten spezifisch, messbar, erreichbar, relevant und zeitgebunden (SMART) formuliert sein.
OKRs fördern eine transparente Kommunikation über Ziele innerhalb des Unternehmens und ermöglichen es den Mitarbeitenden, ihre individuellen und teambezogenen Arbeiten klar an den Gesamtzielen auszurichten.
Gemeinsamkeiten zwischen Flight Levels und OKR
Trotz der unterschiedlichen Herangehensweisen gibt es einige Gemeinsamkeiten zwischen Flight Levels und OKRs:
- Zielorientierung: Beide Ansätze fokussieren sich auf die Definition und Verfolgung von Zielen, die sowohl auf Team- als auch auf Unternehmensebene relevant sind.
- Transparenz: Sowohl Flight Levels als auch OKRs fördern die Transparenz im Team und im Unternehmen. Die Ziele und Fortschritte sind für alle Mitarbeitenden erkennbar, was die Zusammenarbeit und das Engagement stärkt.
- Agilität: Beide Methoden unterstützen agile Praktiken und passen sich schnell an Veränderungen im Unternehmensumfeld an.
- Teamzusammenarbeit: Die Förderung der Zusammenarbeit innerhalb von Teams und zwischen verschiedenen Abteilungen ist ein zentrales Element beider Ansätze.
Unterschiede zwischen Flight Levels und OKR
Trotz ihrer Gemeinsamkeiten unterscheiden sich die beiden Methoden in grundlegenden Aspekten:
- Fokus und Anwendung:
- Flight Levels: Der Fokus liegt auf der Strukturierung des Workflows und der Zusammenarbeit zwischen Teams auf verschiedenen Ebenen. Hierbei wird der gesamte strategische Kontext berücksichtigt.
- OKR: Der Schwerpunkt liegt ausschließlich auf der Zielsetzung und dem Monitoring von Fortschritten, ohne notwendigerweise die zugrunde liegende Struktur oder die Kommunikationsprozesse zu beleuchten.
- Ebenen der Anwendung:
- Flight Levels: Ein mehrstufiger Ansatz, der Teams auf verschiedenen Ebenen zusammenbringt und sie mit der strategischen Ausrichtung des Unternehmens verbindet.
- OKR: Primär ein Zielsetzungsrahmen, der auf operativer Ebene angewendet wird, aber auch strategische Ziele erfassen kann. Hier geht es eher um die individuelle oder teaminterne Zielverfolgung.
- Implementierung:
- Flight Levels: Erfordert oft eine umfangreiche Schulung für Teams und Führungskräfte, um den Querschnitt durch die verschiedenen Ebenen effektiv zu fördern.
- OKR: Kann relativ schnell implementiert werden und ermöglicht es Teams, rasch mit der Festlegung und Abstimmung von Zielen zu beginnen.
OKR vs. Flight Levels – Anwendung in der Praxis
Um das Verständnis für Flight Levels und OKR weiter zu vertiefen, ist es nützlich, konkrete Anwendungsszenarien zu untersuchen. Einige der möglichen Implementierungen könnten sein:
- Teammeetings: In beiden Ansätzen sind regelmäßige Meetings unverzichtbar.
- Für Flight Levels sind interdisziplinäre Meetings notwendig, um die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Teams zu fördern.
- Bei OKRs bestehen regelmäßige Überprüfungen, in denen der Fortschritt der gesetzten Schlüsselresultate evaluiert wird.
- Feedback-Kultur:
- Flight Levels fördert eine kontinuierliche Feedback-Kultur zwischen den Teams, um optimierte Prozesse zu ermöglichen.
- OKRs hingegen setzen oft auf individuelle Rückmeldungen zur Zielerreichung, was die persönliche Entwicklung der Mitarbeitenden unterstützt.
Flight Levels vs. OKR – Herausforderungen und Lösungen
Bei der Implementierung von Flight Levels und OKR stehen Unternehmen häufig vor Herausforderungen. Einige dieser Punkte sind:
- Kulturelle Barrieren:
- Die Einführung neuer Methoden kann auf Widerstand stoßen. Eine offene Kommunikationsstrategie und die Einbeziehung der Mitarbeitenden in den Prozess sind entscheidend, um diese Barrieren abzubauen.
- Überforderung durch Komplexität:
- Sowohl Flight Levels als auch OKR können komplex erscheinen. Eine schrittweise Einführung mit klaren Schulungsmaßnahmen kann helfen, die Komplexität zu verringern.
- Messbarkeit der Ergebnisse:
- Während bei OKRs die Definition von Key Results essenziell ist, steht auch bei Flight Levels die Messbarkeit von Fortschritten und der Zusammenarbeit im Fokus. Die Verwendung geeigneter KPIs kann die Messbarkeit verbessern.
OKR vs. Flight Levels – Entscheidungshilfen für Unternehmen
Bei der Wahl zwischen Flight Levels und OKRs sollten Unternehmen verschiedene Faktoren berücksichtigen:
- Unternehmensgröße:
- In großen Organisationen könnte Flight Levels aufgrund der komplexeren Struktur geeigneter sein, während kleinere Unternehmen möglicherweise die Flexibilität von OKRs bevorzugen.
- Teamstruktur:
- Wenn interdisziplinäre Zusammenarbeit im Vordergrund steht, können Flight Levels die nötige Übersichtlichkeit bieten. Bei klar definierten Aufgabenstellungen können OKRs ideal sein.
- Zielorientierung:
- Wenn das Unternehmen Wert auf eine klare Zielverfolgung legt, sind OKRs ein passendes Mittel. Für eine breitere Betrachtung der Unternehmensstrategie sollten Flight Levels in Betracht gezogen werden.
Fazit – Flight Levels vs. OKR – Gemeinsamkeiten und Unterschiede
Flight Levels und OKR sind beide leistungsstarke Werkzeuge, die Unternehmen helfen können, ihre Ziele zu erreichen. Je nach den spezifischen Bedürfnissen und der Unternehmenskultur kann das eine oder andere Modell geeigneter sein. Während Flight Levels eine strukturelle Herangehensweise zur Förderung der Zusammenarbeit zwischen Teams und der strategischen Ausrichtung verfolgen, bieten OKRs ein flexibles und transparentes Framework zur Zielverfolgung. Dank der strukturieren Vorgehensweise und des positiven Einflusses auf die Teamdynamik können beide Methoden entscheidend zur Verbesserung von Kommunikation und Koordination innerhalb Ihres Projektes oder Unternehmens beitragen. Die Wahl zwischen diesen beiden Ansätzen sollte auf der Grundlage der individuellen Gegebenheiten und des angestrebten Managementstils erfolgen.
PURE Consultant
Das Team der PURE Consultant hat ihren Themenfokus auf den Themen Projektmanagement und Prozessmanagement. Sollten Sie Bedarf oder Interesse an einer Projektmanagement Beratung, Prozessmanagement Beratung, Scrum Beratung oder PMO Beratung haben, so sprechen Sie uns an. Gemeinsam erarbeiten wir mit Ihnen die maßgeschneiderte Form der Zusammenarbeit und sind Ihr starker Partner an Ihrer Seite.
Gerne unterstützen wir Sie auch mit der passenden Scrum Schulung. Verschaffen Sie sich gern einen Überblick über das für Sie passende Scrum Training.